裁判文书是什么？

是打开心锁的“金钥匙”，欧博abg

消除猜疑与隔阂；

是定分息争的“度量衡”，

驱散纠葛与对抗；

是惩恶扬善的“定盘星”，

点亮期待与希望。

一篇优秀的裁判文书，

是司法审判的硕果，

总结反映释法析理的过程；

是权利义务的宣言，

明晰断定诉讼争议的结果；

是群众生活的航标，

指引法治理念和价值选择。

一篇优秀的裁判文书，

就是法官最好的名片。

近期，朝阳法院2023年度优秀裁判文书评比活动落下帷幕。经过审查、初评、复评等环节，最终评选出本年度“十佳优秀裁判文书”。在此，我们邀请了10位获奖法官，与大家分享创作优秀裁判文书的心得体悟，让我们共同一览他（她）们的风采。

获奖法官风采展示

撰写裁判文书是法官的基本技能，而写好裁判文书则是每一个法官应当追求的目标。一篇好的裁判文书除要具备基本的条件，即格式规范、结构合理、要素齐全、语言清晰外，还需做到“清、透、明”。“清”是说清事理，将每一个与裁判结果相关联的事实阐述清楚。“透”是讲透法理，完整呈现正确适用法律推导裁判结果的过程。“明”是辨明情理，要将法律还原于生活，融入情理。

裁判文书是司法的“终端产品”，欧博官网本案是北京首例认定比特币“挖矿”合同无效案，涉及国家产业结构优化、节能减排大局，因此我力求做到格式规范、逻辑严谨、繁简得当、论理充分、规则明晰，并以延伸说理表明司法对“挖矿”的否定态度，服务保障经济社会高质量发展。

一个案件就是一场纷争、一个旋涡，一个判决就是一次平复、一重引导。而具体而微的正义都是建立在细节之上，要对事实抽丝剥茧，对是非透彻辨析，并对不同意见有所回应，用清晰的逻辑穿针引线。把公平正义说清楚，这是我们作为“司法产品生产者”的责任。

此次获奖文书系刑事自诉案件，在文书撰写模式、证据分析与采信等方面都有别于公诉案件。在撰写裁判文书时，首先要反复推敲证据材料，尽可能还原案件客观事实；其次是重视庭审，从争议双方在庭审中的陈述及质证意见中去伪存真，捋顺证据链条、明晰裁判思路；最后是说理要具有针对性，合理论证，兼顾情理分析。

一篇好的裁判文书，是法官本心之向往，可遇而更可求。具有典型性和代表性的案件是前提条件，需要“可遇”，而正确适用法律、充分说理论证，进而规范格式、精炼文字及至塑造文风，则是漫漫上下求索之路，其中风景别致，滋味自知。

裁判文书的核心是释法析理，把“法理”讲清楚，令人知其然、知其所以然。法官要善于运用释法析理这根针，把案件的证据、事实与法律规定有机缝合在一起，承上启下、衔接虚实，让法官心中的公正化为公众相信的公正以及看得懂的公正。

在撰写新型金融交易模式引发纠纷的裁判文书时，可以在该交易模式所对应的基础法律规定上，对交易主体、交易内容、交易背景进行分析，结合交易模式对金融安全、金融秩序及金融发展的影响作出最终的认定结果，实现三个效果的统一。

于审判法官而言，裁判文书是其系列司法活动的最终产品，当中集中体现了司法规则、导向、温度及其个人能力。法官对其重要价值与意义的深刻认识与至诚信仰，构成了文书写作的初心，也将极大地帮助我们在文书论理、逻辑、层次、格式、用语等方法论上不断精进。

在我看来，裁判文书是法官与当事人的重要对话，准确的事实查明、翔实的释法说理、规范的文书格式，是能让一脑门子“官司”的当事人静下心来开展对话的敲门砖。如能进一步诠释社会规则、倡导社会价值，将对话延及社会公众，优秀裁判文书即可积于跬步、成于自然。

裁判文书具有法律和写作的双重属性，是衡量法官司法职业能力的重要标尺。一份优秀的裁判文书应当事实清楚、逻辑严密、论理充分、适法准确，这就要求法官在案件审理过程中坚持以事实为根据、以法律为准绳，树立正确的价值观，同时发挥司法智慧，确保文书的规范性、严谨性、说理性。

创作裁判文书的深厚造诣，来自平心持正、析毫剖芒，来自伏案躬耕、日就月将，来自对法治的真诚信仰，来自对情理的感同身受。于抽丝剥茧中走向心明澄净，在循循善诱中传递正义声音，直至当事人胜败皆明、心服口服，能得到群众认可，经得起历史检验，这是每篇裁判文书的使命，更是每位人民法官的担当。

供稿：审判管理办公室（研究室） 梁譞