何庄、严婧:中国古代诏令文书用纸与用欧博娱乐印的文化探源

文章正文
发布时间:2024-06-18 13:37

在简牍时代,欧博娱乐官文书受制于载体,只能从形制尺寸大小上表现出等级,无法从色彩上表现出等级。纸质文书时代,特别是隋唐以后,纸张使用的普及和造纸工艺的大幅度提升,使纸张从色彩等方面区分不同等级和用途的官文书成为现实。说到纸张色彩的等级,首先要从色彩分等级说起。中国历史上色彩分等级,应该始于春秋时期的孔子,以下是他的几段主要论述:《论语·乡党》:“君子不以绀緅饰,红紫不以为亵服。”这句话是说品德高尚的君子,不用青红色和黑红色做衣饰,在家里不穿粉红和紫红的便服。《论语·阳货》:“恶紫之夺朱也,恶郑声之乱雅乐也,恶利口之覆邦家者”。这句话意为我讨厌紫色压过了正红,郑卫之声扰乱了雅乐,能言善辩之人颠覆了国家。可见孔子是以“礼”为标准来谈论色彩的,所谓以色明礼。那么孔子认为君子应该穿什么颜色的服装呢?就是五行正位的五色:青、红、黄、白、黑,这是孔子认为的正色,而以上的绀、緅、红、紫皆为间色,要低于正色。孔子的话,虽则寥寥数语,却奠定了中国色彩美学的基础。

在服饰色彩文化的影响下,官文书用正色、私人文书用间色的传统随之形成。有学者对不同时代文书用纸的等级标识(包括用纸色彩)做了系统的梳理,可以看出,从晋、隋唐、到宋元明清,历代最高等级官文书——皇帝的诏令文书用纸色彩依次为青、白和黄,以下分别探求其文化渊源:

(一)晋朝的皇帝诏书:青诏

青诏即皇帝的诏书用青色纸张。虽然目前尚未发现出土的晋代纸质诏书实物,但史籍记载晋制,皇帝诏书用青纸紫泥:“由是紫泥青纸,远贲恩泽。乡亭龟组,颁及婴孩。”(《陈书·陈宝应传》)又,唐代诗人刘禹锡《和汴州令狐相公到镇改月偶书所怀二十二韵》:“绿油貔虎拥,青纸凤凰衔。”刘禹锡《酬严给事贺加五品兼简同制水部李郎中》:“九天雨露传青诏,八舍郎官换绿衣”。 这些史料足以说明晋朝皇帝的确以青纸为诏。

青纸至尊的原因,可从五行的顺序得知。青色在五行中位列第一,对应春季,春生木,木色青。大地回春,草木青青,山青水碧,故青色代表大自然的生机与活力,有万物之源、生命之源的含义。天人合一,天子为万民父母,故“天子衣青衣”(《淮南子·时则训》)、制青诏,应该是顺理成章的。

同时,尚青与道家文化也有关系。道家学说强调崇尚自然、回归自然,推崇人与自然的和谐相处。青来自天空、流水、山川、草地,所以青色代表自然,尚青代表崇尚自然的雅趣。据唐李肇《翰林志》记载:“凡赐与、徵召、宣索、处分曰诏,用白藤纸……凡太清宫道观荐告词文,用青藤纸,朱字,谓之青词。”这里的青词又称绿章,是产生于唐朝的一种文体,道教举行仪式时献给上天的章奏祝文,类似人间臣僚献给皇帝的章奏。一般为骈体,用红色颜料写在青藤纸上,故称为青词,可见道教对青色的推崇。

(二)唐代皇帝的最高诏令:白诏

从唐代文书用纸制度可知,唐代皇帝的诏令主要有两种纸张:一种是白麻纸,一种是黄麻纸。由皇帝近臣翰林院学士起草的诏令“内制”、征召的敕书用白麻纸,由中书省起草的“外制”、慰劳军旅等用黄麻纸,显然,内制和征召为重要的诏令,外制和慰劳军旅为一般的诏令,前者的规格更高。此外,元代皇帝的封赠文书规定:一品至五品(宣命):用白色纸;六品至九品(敕牒):用赤色纸。以上白诏的地位是最高的。

白纸至尊的原因,可从道家学说找到根源。老子最推崇黑与白,黑与白是其哲学体系中的核心概念,老子是以色证道的。道家哲学反对五彩、主张素朴、返璞归真。老子云“五色令人目盲,五音令人耳聋”,庄子亦云“灭文章、散五彩”。五彩泯灭,于是,黑与白就成为视觉上的两极:“黑”与“玄”相通,“玄”为幽远深邃,如“玄之又玄,众妙之门”。“白”与“素”相通,丝不染为“素”,木不雕为朴,如“见素抱朴,欧博allbet少私寡欲”。可见,老子的“知白守黑”、“见素抱朴”实际上是反对人为、主张自然的色彩观,是其“道法自然”的体现。老子又云“天下万物生于有,有生于无”,论述宇宙形成的过程,是从无到有的过程。汉代刘安的《淮南子·原道训》对此的阐释更加淋漓尽致:“色者,白立而五色成矣;道者,一立而万物生矣。”这里以白喻天然之道,“白”即“无”,“色”即“有”,“有生于无”象征色生于白,故白生五色。

《周易》哲学中黑与白亦具宇宙基本构成的象征义:“一阴一阳之谓道”,其中阴阳为道所包含的的两极,阴以黑象征,为有,阳以白象征,为无,就是我们看到的阴阳太极图。所以《老子》和《周易》从形而上的角度阐释黑、白两色,影响深远,不仅奠定了自然美的哲学基础,成为宋元以后文人水墨山水画的精神源泉,也影响到官文书用纸制度。

(三)宋元明清的皇帝诏令:黄诏

从唐代开始,黄纸成为皇室文书的专用纸张,皇帝诏令、最高等级皇室宗谱——宗室玉牒皆用黄纸,甚至包括农民起义政权的最高等级文书也不例外。如太平天国文书中,天王洪秀全颁布的文书为诏旨,用横幅黄绸,东王杨秀清所发文书为诰谕,用黄纸龙边,侯王以下诏令用红纸无边。用纸制度与历代封建王朝一致。

黄纸至尊的原因,与五行学说有关。黄色在“五行”中对应“土”,处于中央位置,是谓“中央土”。既然黄为土之色,而农业社会的重土观念以土为尊,黄色就获得了至尊的地位。早在春秋时期,《墨子·贵义》即有“帝(黄帝)以甲乙杀青龙与东方,以丙丁杀赤龙于西方,以庚辛杀白龙于西方,以壬癸杀黑龙于北方”的记载,黄帝通过战争统一各部族,成为中央之帝,各部族皆以龙为旗帜,帝为黄色旗帜,故称“黄帝”。西周时期,这种遗风得以制度化。周天子分封诸侯的典礼,《逸周书》有记载:“封人社壝(社坛),诸侯受命于周,乃建大社于国中,其壝东青土、南赤土、北骊土、中央衅以黄土,将建诸侯凿取其方一面之土,焘以黄土,苴以白茅,以为社之封,故曰受列土于周室。”对黄色的敬畏通过权力的封受演变为祭典,于是黄色与权力发生了密切的联系。

此后这种思想又与儒家大一统思想揉合在一起,认为以汉族为主体的统一王朝就是这样一个处于“中央土”的帝国,而有别于周边的“四夷”,这样“黄色”通过“土”与“正统”、“尊崇”联系起来,具有了正统、集中、统一的象征意义,大地之色、民族肤色、祖先称谓、中央王朝等种种涵义交织在一起,构成了黄色的至尊。概言之,皇帝诏书用青纸、白纸、黄纸的原因,分别取五行之首、五行生成、五行中央之色。

至于文书用缣帛,则更多受到服饰文化的影响。以缣帛为载体的文书,集中于封赠类。封赠文书为皇帝封赠朝臣、嫔妃等的专用文书。从明清时期保存下来的封赠文书看,诰命多用黄、黑、赤、青交织色构成,敕命则用白色,皆为正色织物,与官文书用纸制度基本一致。而诰命采用五色交织的做法,也有其渊源。从上述西周五色封土开始,官方的祭典逐渐演变为民俗,以五色丝、五色线缠身、系物,在民间广为流传。因为五色皆为正色,民间五色并用是吉彩,诰命五色皆用,则有完满、庄重的意义。

二、诏令文书用印与玉文化

(一)诏令文书用印的历史沿革

中国历史文书的用印,材质非常丰富,纵观先秦以及秦汉时期多用玉,也有用金银的,还有用泥土的,从先秦“玺”字的写法有“璽”、“鉨”、“壐”等即可知。唐代以后,印章材料增加了象牙、犀角、陶、瓷等。元末及明代以后,多用石材,石材中又以寿山石、青田石、昌化石为最佳,但大多为私人印章材质。官文书用印制度形成于秦代,秦始皇之印独称“玺”,玉质,其他官员用印一律不能称玺用玉,可根据级别高低使用金、银、铜之类,这是官文书用印制度对材质等级标识的开始,一直延续到清朝末年。从秦始皇的“传国玉玺”到考古发现的汉代吕后的“皇后之玺”,再到清代的“二十五宝”,最高等级皇帝专用文书用印,除偶用金质外,毫无例外皆为玉质。

那么,为什么最高统治者对玉玺情有独钟呢?这与中国玉文化的特殊地位有关。中国传统文化的一大特征,是延绵至今的玉文化,可以说,是中华民族对玉情有独钟。玉在实用层面是吉祥富贵的象征;在文艺层面是“温润如玉”的艺术境界;在道德层面是民族道德和精神的象征,无论是儒家的“君子佩玉”、还是道家的“君子怀玉”,都把玉和高尚的情操联系在一起。政治层面上,则是玉玺成为最高权力与地位的象征。

早在史前文明的良渚文化时期,虽然尚未出现玉玺,但玉器作为权力的象征已经无疑。考古发现,在良渚文化的大墓里,都随葬着大量玉器。其中1986年6月在浙江余杭反山墓地12号墓出土一件上有神徽、神鸟的玉钺,是迄今为止发现的玉钺中等级最高的。从该墓同殉的玉琮判断,玉钺可能兼有标志军事权力和政治权力的功能,相当于权杖。钺代表军权,掌军权者抱琮事神,又显示其王者身份。

司马迁《史记·秦始皇本纪》载,秦国统一中国后,秦始皇令丞相李斯书其文,孙寿琢其字,将和氏壁制成皇帝玉玺。文曰: “受命于天,既寿永昌 ”,小小玉玺,成为国之重器。而后来的历代帝王无不以皇室权威的寓意定义这枚玉玺,称之为“传国玉玺”,视之为一统天下的象征,大有“得玉玺者得天下”之势,玉玺的皇权象征意义由此确立。

玉玺与政治的联系,可以尝试从文字学角度予以解读:《说文解字》“玉,石之美也。玉有五德:润泽以温,仁之方也……。象三玉之連。丨,其貫也。凡玉之屬皆从玉。” 可见玉是个象形字,像一根绳子穿着几枚玉片。再看王字。《说文解字》:“王,天下所归往也。董仲舒曰:‘古之造文者,三画而连其中谓之王。三者,天地人也。而参通之者,王也。’孔子曰:‘一贯三为王’。凡王之属皆从王。”董仲舒和孔子解释说,王字的三横,代表天、地、人三者,王就是能沟通天、地、人三者的伟大人物。我们看,王和玉的相通之处在于都有连贯、贯通的含义,事实上,玉作为礼器,在古代的的祭祀中,的确充当了沟通天人的重要角色。或许这正是“玉”可以象征“王”的关键点。

(二)诏令文书用印与玉石崇拜

如果我们进一步追问,玉何以能成为皇权的象征、民族道德的象征、艺术境界的象征等等?这就需要追溯到玉文化的形成。著名文化人类学者叶舒宪先生认为,中华民族如此崇拜玉、喜爱玉的观念发源于史前人类的玉石崇拜。他从女娲补天、山海经等神话研究和大量实地考察得出结论:玉在远古人类的观念中,具有宇宙构成的象征义。《淮南子·览冥篇》云:“往古之时,四极废,九州裂,天不兼复,地不周载……于是女娲炼五色石以补苍,断鳌足以立四极,杀黑龙以济冀州,积芦灰以止淫水。苍天补,四极正,淫水涸,冀州平,狡虫死,颛民生。于是女娲炼五色石补苍天”说明在先民的想象中,天体是玉石打造成的,所以女娲可以从石料中冶炼出美丽的五彩玉石,来弥补苍天的裂口。因此,象征天体的美玉,不仅是天地神灵的所在,也代表一切美好的价值和生命的永恒,因此,汉字中“玉”字旁的所有字都具有美好的含义。道教词汇中的天为“玉天”、“玉清天”、天帝为“玉帝”、天帝所居之处“玉宇”,都表达了天与玉的相互认同。古人的观念是“天圆地方”,从传世的和出土的上古玉器情况看,玉璇玑和玉璧、玉瑗等圆形祭天品种,也佐证了玉直接与天体神话相关。如关于良渚文化遗址出土的重器玉璧的象征意义,学界主流观点即“圆天象征说”,认为圆形带孔的玉璧是仿宇宙天体而构造的。

在陕西历史博物馆,绘制有距今四千年前后中国各地出土玉璋的地理分布图,从北方的河套地区到辽东半岛、山东半岛,直到广东和香港,都有史前玉璋出土。这样重要的礼器批量出现在这么广大的地域,代表玉文化观念,已经遍及大江南北,可以说玉文化先于秦始皇两千年已经大致统一了中国。

秦始皇用汴和所献玉璧制成玉玺,代表国家最高权力,并刻字:“受命于天,既寿永昌”。由此看来并不是传奇文学,而是真实的历史叙事,是强大而持久的玉文化传统的延续。后来的统治者对玉玺的重视——得之则象征其“受命于天”,失之则表现“气数已尽”也就不难理解了。小小玉玺由于代表了宇宙神灵,证明了皇权归属是天命所归、正统合法,所以历代皇帝凡登大位而无此玉玺者,则被讥为“白版皇帝”,多少会受世人轻蔑,传国玉玺也成为平抚谣言、安定民心的得力助手。

我们再看仿天而造的玉器和玉玺的色彩。从早期出现古玉的史前文化遗址看,祭天主要使用的是青天色的玉石或绿色的绿松石。这两种玉石由于其天然色泽的特征,很容易令先民们将其类比于天体,特别是绿松石,其外观呈现出一种酷似蓝天的色泽。《周礼·春官·大宗伯》记载:“以苍璧礼天,以黄琮礼地”,“苍璧”是颜色像天青的玉璧,黄琮是颜色像大地的玉琮。

天体中的银河由大量发光的恒星构成,在人类的视觉感受中,如同众星组成的天上河流。这样的天河被比喻为玉石中发白光的白玉,月光、星光隐喻“白玉(盘)”的原因正在于此,因此白玉在玉石系列中最为尊贵。尊者莫过于天子,故天子佩玉用白玉,天子治国的信物玺印,当然也要用白玉。

据汉代刘歆《西京杂记》卷一记载:“汉帝相传,以秦王子婴所奉白玉玺、高帝斩白蛇剑。”汉帝所得之玉,即秦始皇的传国白玉玺,出土发现的汉代吕后的“皇后玉玺”也为白玉。再以清代的二十五宝为例,有白玉、青碧玉和墨玉三种,而以白玉居多,白玉玺、青碧玉玺的实际使用情况恰恰吻合了以上玉文化色彩的溯源,而墨玉可以象征深邃的蓝黑色天空(玄)。

玉作为宇宙天体象征的另一个有力的旁证,是中国人对青瓷的极力推崇。瓷文化在中国极为发达,与天然之美的玉石相比,瓷之美更多地融入人工,但其所追求的温润、淡雅、剔透的美感极似玉石,所谓色如玉、品如玉,因而被人们称作“人造美玉”。青瓷在瓷器发展史中占有突出重要的地位,从商周中期到现在,中国一直很迷恋青色,青瓷在中国经过两、三千年还仍然极受欢迎,人们对青瓷的偏爱是显而易见的。我国历代所称的缥瓷、千峰翠色、艾色、翠青等瓷,都是指这种瓷器。仅从名称上看,其仿天然之色的痕迹很是明显。唐代越窑、宋代官窑、汝窑、龙泉窑、耀州窑等,都属于青瓷系统,特别是宋代汝窑的“天青”瓷被奉为极品,在青瓷史上还留下一段佳话。

据清人朱琰《陶说》记载,瓷器烧制的历史以柴窑最古老。由于是五代后周世宗柴荣所烧,所以名为柴窑。相传当时的工匠请示瓷器的外观样式,世宗大笔一挥批示道:“雨过天青云破处,这般颜色做将来”。后来北宋时期汝州的工匠技高一筹,烧制出天然朴拙、柔美静谧、深邃清澈的天青瓷,达到了“天工与清新”的境界, 汝窑也因此成名,列五大名窑之首。天青色正是青碧玉般宇宙天空的颜色,天青瓷之所以被推崇,不仅因其工艺复杂、稀有难得,更因其具有和青碧玉同样的“玉宇”的象征义。青瓷的生命力,与玉文化思想的支撑是分不开的。广而言之,中国的工艺美术都在追求玉文化,追求一种如玉的温润感。

综上所述,档案文化作为传统文化的有机组成部分,不可能不受到大的文化生态的影响。皇帝诏令文书用纸受到儒家、道家、阴阳家等多个学术流派色彩文化的影响,是多元文化的产物。而皇帝诏令文书用玉玺则受到更深层面玉文化强大传统的影响,诏令文书用纸与用印的深厚文化蕴含,值得我们进一步探讨和研究。

由于篇幅限制,参考文献和注释皆省。

首页
评论
分享
Top